टॉप डीओजे अधिका official ्यांनी न्यायालयांचा अपमान केल्याचा आरोप केला \ तेझबझ \ वॉशिंग्टन डीसी \ मेरी सिडीकी \ संध्याकाळची संस्करण \ एक व्हिसल ब्लोअरने असा आरोप केला की डीओजेच्या एमिल बोव्हने व्हेनेझुएलाच्या स्थलांतरितांना सामूहिक संबंधांचा आरोप ठेवल्यावर कोर्टाच्या आदेशांकडे दुर्लक्ष केले. ईरेझ र्यूवेनी यांनी काढून टाकलेल्या डीओजेचे वकील दावा करतात की त्यांच्यावर खोटे युक्तिवाद सादर करण्यासाठी दबाव आणला गेला. डेप्युटी एजी ब्लान्चे यांनी बोव्हच्या पुष्टीकरण सुनावणीच्या अगोदर हे आरोप खोटे आणि राजकीयदृष्ट्या प्रेरित म्हणून नाकारले.

द्रुत दिसते

• व्हिसल ब्लोअर बोलतो: माजी डीओजेचे वकील एरेझ रेव्हेनी यांनी एमिल बोव्ह यांनी कोर्टाच्या आदेशांकडे दुर्लक्ष करण्याचे आवाहन केले.


• स्फोटक आरोपः मार्चच्या एका बैठकीत, बोव्हने कथितपणे अपवित्रता वापरली आणि डीओजेला न्यायालयीन आदेशांना “एफ – यू” म्हणण्याची सूचना केली.


• डीओजे प्रतिसादः डिप्टी एजी टॉड ब्लान्चे आरोप “पूर्णपणे खोटे” म्हणतात आणि माध्यमांवर राजकीय हिट असल्याचा आरोप करतात.

खोल देखावा

फेडरल अपीलीय कोर्टावर काम करण्याच्या त्याच्या पुष्टीकरणाच्या सुनावणीच्या फक्त एक दिवस आधी, ट्रम्प न्याय विभागाचे वरिष्ठ अधिकारी, एमिल बोव्ह यांना कायद्याच्या नियमात होणा .्या व्हिसल ब्लोअर आरोपांचा सामना करावा लागला आहे. माजी डीओजे अटर्नी एरेझ र्यूव्नी यांनी औपचारिक तक्रार दाखल केली आहे, असा आरोप केला आहे की, बोव्ह – सध्याच्या काळात अमेरिकेच्या अपीलसाठी अमेरिकेच्या अपीलसाठी नामांकित करण्यात आला आहे – व्हेनेझुएलाच्या स्थलांतरितांनी टोळीच्या संबंधात हद्दपार करण्याच्या योजनेचा भाग म्हणून फेडरल कोर्टाचे आदेश दिले.

व्हिसल ब्लोअरच्या तक्रारीच्या मध्यभागी मार्च २०२25 ची बैठक आहे ज्यात अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या दुसर्‍या प्रशासनाखाली डीओजे नेतृत्व, परदेशी शत्रूंच्या अधिनियमाची विनंती केली गेली – हा व्हेनेझुएलाच्या टोळीचा ट्रेन डी अरागुआच्या संशयित सदस्यांना हद्दपार करण्यासाठी क्वचितच १9 8 lated चा नियम वापरला गेला. र्यूवेन्नीच्या खात्यानुसार, तत्कालीन सहाय्यक उप -अटर्नी जनरल बोव्ह यांनी विभागाने “न्यायालयांना सांगावे आणि अशा कोणत्याही आदेशाकडे दुर्लक्ष करावे” असे सांगून हद्दपारीला संभाव्य न्यायालयीन ब्लॉक्सविषयीच्या चिंतेला उत्तर दिले.

हे कथित विधान, र्यूवेन्नीच्या औपचारिक फाइलिंगमध्ये दस्तऐवजीकरण केल्यानुसार दीर्घकाळ डीओजे अटर्नीला चकित केले. “श्री. र्यूवेनी यांच्या माहितीनुसार,” तक्रारीत असे म्हटले आहे की, “डीओजे नेतृत्वात कोणीही – कोणत्याही प्रशासनात – न्याय विभाग कोर्टाच्या आदेशांकडे स्पष्टपणे दुर्लक्ष करू शकेल असे सुचवले नाही,” अपवित्र अवमानाने सोडून द्या. बैठकीनंतरच्या आठवड्यात, र्यूवेनी म्हणतात की “कॅन्डरचा अभाव, हेतुपुरस्सर विलंब आणि विघटन” या वापरून कोर्टाच्या निर्णयाचा पर्दाफाश करण्याचा एक प्रणालीगत प्रयत्न म्हणून त्याने जे पाहिले त्यामुळे तो वाढत गेला.

तक्रारीचे स्फोटक स्वरूप अंतर्गत वादांच्या पलीकडे जाते. जर सिद्ध हे खरे आहे की न्याय विभागाच्या सर्वोच्च स्तरावरील उच्च अधिकारी फेडरल न्यायाधीशांकडून कायदेशीर आदेशांचे उल्लंघन करण्याचा विचार करतात – असे कार्य केले गेले की जर कार्य केले तर घटनात्मक संकट होईल आणि कार्यकारी सत्तेवर स्वतंत्र तपासणी म्हणून न्यायव्यवस्थेची भूमिका कमी होईल.

डेप्युटी अ‍ॅटर्नी जनरल टॉड ब्लान्चे, ट्रम्पची मुख्य नेमणूक आणि प्रश्नातील बैठकीचा साक्षीदार यांनी हे आरोप स्पष्टपणे नाकारले. एक्स (पूर्वी ट्विटर) वर पोस्ट केलेल्या एका जाहीर निवेदनात, ब्लान्चे यांनी व्हिसलब्लोअर दाव्यांना “पूर्णपणे खोटे” असे लेबल लावले आणि असेही म्हटले आहे की “कोणीही कोर्टाच्या आदेशाचे पालन करू नये असे सुचवले नाही.” ब्लान्चे यांनी आपल्या सिनेटच्या न्यायाधीश समितीच्या उपस्थितीच्या पूर्वसंध्येला बोव्हच्या पुष्टीकरणाच्या बोलीचे नुकसान करण्यासाठी “खोट्या हिट पीस” ऑर्केस्ट्रेट केल्याचा र्युव्हेनी आणि अज्ञात मीडिया आउटलेटवर आरोप केला.

ब्लान्चेचा नकार असूनही, र्यूवेनीची विश्वासार्हता महत्त्वपूर्ण वजन वाढवू शकते. रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅटिक प्रशासन या दोन्ही अंतर्गत डीओजेमध्ये सुमारे 15 वर्षे अनुभवी व्यक्ती, ट्रम्प यांच्या पहिल्या कार्यकाळात इमिग्रेशन खटल्याच्या कार्यालयाचे कार्यवाहक उपसंचालक म्हणून काम करण्यासाठी र्यूव्नी यांना पदोन्नती देण्यात आली. त्याचा रेकॉर्ड आणि संस्थात्मक अनुभव त्याच्या दाव्यांना गुरुत्वाकर्षण देतो.

या वर्षाच्या सुरूवातीस र्यूव्नी यांनी डिसमिस केल्याने एप्रिलच्या कोर्टाच्या घटनेनंतर त्यांनी कबूल केले की साल्वाडोरन स्थलांतरित, किलमार अब्रेगो गार्सिया यांना न्यायाधीशांच्या आदेशानंतरही चुकीच्या पद्धतीने हद्दपार करण्यात आले होते. प्रशासनाच्या पारदर्शकतेच्या अभावामुळे निराश झालेल्या, र्यूव्नी यांनी “कायद्याच्या विपरीत आणि असत्य” म्हणून पाहिलेल्या अपील संक्षिप्त स्वाक्षरीवर स्वाक्षरी करण्यास नकार दिला. लवकरच, त्याला विभागातून काढून टाकण्यात आले.

त्याचे वकील असा युक्तिवाद करतात की डीओजेच्या कृतीचे परिणाम आहेत गहनCourt केवळ कोर्टाच्या आदेशाच्या विरोधात हद्दपार झालेल्यांसाठीच नाही तर सर्व व्यक्तींना अनचेक केलेल्या सरकारी सत्तेपासून बचाव करणार्‍या व्यापक घटनात्मक संरक्षणासाठी. “डीओजेच्या कृतींचे परिणाम श्री. र्यूवेन्नी अहवालांचा गंभीर परिणाम होतो… सर्व व्यक्तींच्या घटनात्मक हक्क आणि संरक्षणासाठी – नागरिक आणि नॉनसिटिझन सारखेच,” असे तक्रारीत म्हटले आहे.

वॉशिंग्टनमधील अमेरिकेच्या जिल्हा न्यायालयाचे न्यायाधीश जेम्स ई. बोसबर्ग यांनी एप्रिलमध्ये र्यूव्नीच्या चिंतेचे प्रमाणीकरण केल्यासारखे वाटले आणि एलियन शत्रूंच्या अधिनियमांतर्गत हद्दपारी थांबविण्याच्या आदेशाचे उल्लंघन केल्याबद्दल ट्रम्प प्रशासनाला गुन्हेगारी अवमान केल्याचे संभाव्य कारण सापडले. बोसबर्गने विशेषत: अल साल्वाडोरला संक्रमणातील कोणतीही विमाने फिरवावी असे आदेश दिले. डीओजेने असा दावा केला की हा आदेश जारी करण्यात आला तेव्हा अमेरिकेच्या हवाई क्षेत्राच्या बाहेर आधीच विमानात हा निर्णय लागू झाला नाही – एक युक्तिवाद असा आहे की समीक्षकांचे म्हणणे आहे की अनुपालन टाळण्यासाठी कायदेशीर अंजीर पान म्हणून वापरले गेले.

कायदेशीर आणि नैतिक विघटनांच्या पलीकडे राजकीय दांव तितकेच उच्च आहेत. डेलावेर, न्यू जर्सी आणि पेनसिल्व्हेनिया व्यापणारी एक शक्तिशाली न्यायालयीन संस्था अमेरिकेच्या तिसर्‍या अमेरिकन सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्सवर रिक्त जागा भरण्यासाठी मे महिन्यात ट्रम्प यांनी मे महिन्यात ट्रम्प यांनी नामांकन केले. अनेक हाय-प्रोफाइल आणि राजकीयदृष्ट्या संवेदनशील प्रकरणांमध्ये त्याच्या सहभागामुळे त्यांचे नामनिर्देशन आधीच विवादास्पद होते.

हद्दपारीच्या मुद्द्यांव्यतिरिक्त, बोव्ह यांनी न्यूयॉर्क शहरातील महापौर एरिक अ‍ॅडम्स यांच्या भ्रष्टाचाराची चौकशी फेटाळून लावण्याच्या निर्णयाचे नेतृत्व केले – ज्यामुळे फेडरल फेडरल फिर्यादी आणि इतर वरिष्ठ डीओजे अधिका of ्यांचा राजीनामा देण्यात आला. January जानेवारीच्या कॅपिटल दंगल तपासणीशी संबंधित एजंट ओळखीच्या प्रवेशाबद्दल आणि त्या प्रकरणांमध्ये सामील असलेल्या एकाधिक फेडरल सरकारी वकिलांच्या फेटाळण्याच्या आदेशासाठी एफबीआयच्या अधिका with ्यांशी झालेल्या त्यांच्या संघर्षासाठी बोव्हनेही आग लावली.

सिनेट न्यायाधीश समितीचे सर्वोच्च लोकशाही सिनेटचा सदस्य डिक डर्बिन यांनी ट्रम्प यांच्या अंतर्गत संस्थात्मक धूपच्या व्यापक पद्धतीचा भाग म्हणून त्यांना या खुलासांना प्रतिसाद दिला. डर्बिन म्हणाले, “श्री. र्यूवेनी यांचे बोलण्याचा आणि श्री. बोव्ह यांच्याकडे उत्तरदायित्व आणण्याचा अधिकार केल्याबद्दल मला त्यांचे आभार मानायचे आहेत,” डर्बिन म्हणाले. “आणि मी माझ्या सिनेट रिपब्लिकन सहका .्यांना विनवणी करतो: श्री. बोव्ह यांना सर्किट कोर्टाचे न्यायाधीश म्हणून आजीवन पदावर पुष्टी केल्याच्या गंभीर परिणामाकडे डोळेझाक करू नका.”

कायदेशीर तज्ञ आणि नागरी हक्क गट सिनेट कसे प्रतिसाद देतात हे बारकाईने पहात आहेत. जर बोव्हची उमेदवारी पुढील तपासणीशिवाय पुढे गेली तर समीक्षकांनी असा इशारा दिला की यामुळे एक धोकादायक उदाहरणे ठरवू शकतातः न्यायालयीन अधिकार अधोरेखित करण्याचा विचार केल्याचा आरोप अधिका्यांनी अजूनही खंडपीठावर चढू शकतो. पुष्टी झाल्यास, बोव्ह महत्त्वपूर्ण अपील सर्किटमध्ये फेडरल कायद्यावर लक्षणीय भर घालत असेल – बहुतेकदा अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयात एक पाऊल ठेवणारा दगड मानला जातो.

र्यूव्नी यांचे आरोप अप्रिय प्रलंबित तपासात असताना, ते ट्रम्प प्रशासनाच्या न्यायालयीन स्वातंत्र्याविषयीच्या वचनबद्धतेबद्दल गंभीर प्रश्न उपस्थित करतात, विशेषत: एका राष्ट्रपतींच्या नेतृत्वात ज्यांनी वारंवार न्यायालयांवर टीका केली आहे. बोव्हचे नामांकन पुढे छाननीत टिकून राहिले की नाही हे पाहणे बाकी आहे, परंतु कायद्याच्या राजवटीची आणि त्याच्या पालकांवरील लोकांचा विश्वास कमी होऊ शकला नाही.

यूएस न्यूज वर अधिक

शीर्ष डीओजेचे अधिकृत टॉप डीओजे अधिकृत टॉप डीओजे अधिकृत