दिल्ली सीजेपी निषेधासाठी सर्वोच्च न्यायालयाच्या नोटीस जारी केल्या: सर्वोच्च न्यायालयाने 11 ऑक्टोबर रोजी दिल्लीत झालेल्या सीजेपी निषेधासंबंधीच्या अवमान याचिकांवर 10 ऑक्टोबर रोजी सुनावणी केली. सर्वोच्च न्यायालयात सीजेपी निषेधाशी संबंधित चार याचिका दाखल करण्यात आल्या. यामध्ये राजकीय नेते आणि वकिलांना ताब्यात घेणे, पोलिसांची कारवाई, मेट्रो आणि रस्ते बंद करणे, फोन जॅमरचा वापर यावर प्रश्न उपस्थित करण्यात आले आहेत. या सर्व याचिकांवर न्यायालयात सुनावणी झाली. सुनावणीनंतर सुप्रीम कोर्टाने संपूर्ण दिल्लीतील बॅरिकेड्स हटवण्याचे, इंटरनेट आणि मेट्रो स्टेशन्स पूर्ववत करण्याचे आदेश दिले. दरम्यान, देशातील सर्वोच्च न्यायालयाने, सर्वोच्च न्यायालयाने गृह मंत्रालय, दिल्ली मेट्रो, भारतीय रेल्वे आणि पोलिसांना कारणे दाखवा नोटीस बजावली आहे. ९ ऑक्टोबरच्या आदेशाचे उल्लंघन केल्याप्रकरणी या सर्वांना ही नोटीस बजावण्यात आली आहे.

न्यायमूर्ती जॉयमाल्या बागची आणि न्यायमूर्ती व्ही. मोहना यांच्या विशेष खंडपीठाने केंद्र सरकार (गृह मंत्रालय), दिल्ली पोलिस, रेल्वे आणि डीएमआरसी यांना कारणे दाखवा नोटीस बजावली. त्याच्यावर अवमानाची कारवाई का करू नये, अशी विचारणा केली आहे. न्यायालयाने अधिकाऱ्यांना प्रतिज्ञापत्र दाखल करून उत्तर देण्यास सांगितले आहे. या प्रकरणाची पुढील सुनावणी 13 ऑक्टोबर रोजी होणार आहे.

निदर्शनादरम्यान पोलिसांनी अनेकांना ताब्यात घेतल्याचा आरोप वकिलांनी सुनावणीदरम्यान केला. काही वकिलांनाही मारहाण करण्यात आली. मेट्रो सेवा बंद करणे, इंटरनेट ब्लॉक करणे आणि लोकांची ये-जा विस्कळीत करण्याचा मुद्दाही उपस्थित करण्यात आला. कायद्यानुसार कारवाई केल्याशिवाय कुणालाही ताब्यात घेता येणार नाही, असे सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले. त्यांनी मेट्रो आणि रेल्वे सेवा सामान्य ठेवण्याचे निर्देश दिले, इंटरनेट सुविधांमध्ये व्यत्यय आणू नका आणि शहरातील बॅरिकेड्सचा आढावा घ्या.

गृह मंत्रालयाच्या संबंधित अधिकाऱ्यांना नोटीस बजावली

सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या आदेशाचे पालन न केल्याच्या आरोपावरून गृह मंत्रालयाच्या संबंधित अधिकाऱ्यांना नोटीस बजावली. त्याच्याविरुद्ध अवमानाची कारवाई का सुरू करू नये, अशी विचारणा न्यायालयाने केली. याबाबत अधिकाऱ्यांना प्रतिज्ञापत्र दाखल करावे लागणार आहे. सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी नोटीस बजावण्यास आक्षेप घेतला. त्यावर न्यायमूर्ती जॉयमाल्य बागची म्हणाले की, कारणे दाखवा नोटीस आणि अवमान नोटीस वेगळी आहे.

४५ मेट्रो स्थानकांवर बंदीचे प्रश्न

मेट्रो स्थानकांवरील बंदीचा मुद्दाही सुनावणीदरम्यान पुढे आला. सॉलिसिटर जनरल म्हणाले की दिल्ली मेट्रोच्या 303 स्थानकांपैकी 45 स्थानकांवर प्रवेश आणि निर्गमन मर्यादित होते. ते म्हणाले की उर्वरित स्थानके खुली होती आणि मेट्रो सेवा सामान्य वेळापत्रकानुसार चालली होती. 7,981 ट्रेन ट्रिप चालवल्या. न्यायमूर्ती बागची यांनी दिल्ली मेट्रो रेल कॉर्पोरेशन (DMRC) कडून त्या स्थानकांचा नकाशा मागवला. आधी ५७ स्थानके बंद करण्याची चर्चा होती, मग ४५ स्थानकांवरच बंदी का घालण्यात आली, असा सवाल न्यायालयाने केला. कोणती स्थानके बंद होती आणि कोणती उघडी ठेवली होती हे न्यायालयाला समजून घ्यायचे आहे. CJP निषेधासंदर्भात दाखल केलेल्या अवमान याचिकेवर सर्वोच्च न्यायालयाने दिल्ली पोलीस, DMRC आणि रेल्वे यांना अवमानाची नोटीस बजावली आहे.

इंटरनेट बंद करून वाहतूक पूर्ववत न करण्याच्या सूचना

दिल्लीतील इंटरनेट सेवा खंडित करू नका, असे निर्देश सर्वोच्च न्यायालयाने दिले आहेत. कायद्यानुसार गरज भासल्यास इंटरनेटवर बंदी घालता येईल, असे सॉलिसिटर जनरल म्हणाले. यावर न्यायमूर्ती बागची यांनी स्पष्ट केले की, कायद्यातील तरतुदींनुसार आवश्यक कारवाई करण्याचा पर्याय नेहमीच खुला आहे. देशाच्या सर्वोच्च न्यायालयाने सांगितले की इंटरनेट सेवा अखंडित राहिली पाहिजे आणि कायद्यानुसारच कोणतेही निर्बंध लादले जावेत. शहरातील लोकांची वर्दळ आणि वाहतूक पूर्ववत करण्याचे निर्देशही न्यायालयाने दिले आहेत.

सुप्रीम कोर्टाचे केंद्र सरकारला निर्देश

1- कलम 19(2) अंतर्गत सार्वजनिक सुव्यवस्थेला बाधा निर्माण करण्याच्या दृष्टीने कोणताही नियम लागू करण्याची आवश्यकता नसल्यास मेट्रो आणि रेल्वे सुविधा सामान्यपणे चालतील.

२- वाहतूक नियमांनुसार शहरातील लोकांच्या हालचालींवर कोणतेही निर्बंध असणार नाहीत. कायदा व सुव्यवस्था आणि वाहतुकीची परिस्थिती लक्षात घेऊन बॅरिकेड्स बसवण्याच्या निर्णयाचा तातडीने आढावा घेतला जाईल.

3- इंटरनेट सुविधा कोणत्याही व्यत्ययाशिवाय कार्यरत राहतील.

4- शहरातील लोकांची वाहतूक कायद्यानुसार सुरळीत सुरू राहील.

5- कायद्याच्या योग्य प्रक्रियेशिवाय कोणालाही ताब्यात घेतले जाणार नाही, विशेषत: बाहेरील भागात जेथे लोकांची शांततापूर्ण आणि निशस्त्र सभा आहे आणि जेथे BNSS चे कलम 163 लागू नाही.

SIR वर निवडणूक आयोगात फूट! 10 महिन्यांत 14 वेळा दोन निवडणूक आयुक्तांनी निर्णयांवर नाराजी व्यक्त केली, माहितीशिवाय निर्णय घेतल्याचा आरोप

WhatsApp वर LALLURAM.COM MP चॅनेलचे अनुसरण करा