विधायी कार्यपद्धतीवरील ऐतिहासिक घटनात्मक निर्णयात, मद्रास उच्च न्यायालयाने मंगळवारी तामिळनाडू विधानसभेचे अध्यक्ष जेसीडी प्रभाकर यांच्या सहा AIADMK आमदारांचे राजीनामे स्वीकारण्याचा निर्णय कायम ठेवला ज्यांनी नंतर सत्ताधारी तमिलगा वेत्री कळघम (TVK) चे नेतृत्व केले. मुख्य न्यायमूर्ती सुश्रुत अरविंद धर्माधिकारी आणि न्यायमूर्ती जी. अरुल मुरुगन यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाच्या अध्यक्षतेखाली, न्यायालयाने AIADMK चीफ व्हिप ॲग्री एसएस कृष्णमूर्ती यांनी आणलेले कायदेशीर आव्हान फेटाळून लावले, आणि हे स्थापित केले की निवडून आलेल्या प्रतिनिधीचा स्वेच्छेने राजीनामा हा भारतीय पक्षांतरविरोधी कारवाईपेक्षा वेगळा आहे.

राजीनामा विरुद्ध अपात्रता: दहाव्या अनुसूची अंतर्गत मुख्य घटनात्मक स्पष्टीकरण

उच्च न्यायालयाने स्वेच्छेने राजीनामा आणि दहाव्या शेड्यूल पक्षांतर कारवाई दरम्यान स्पष्ट कायदेशीर सीमा रेखाटली:

ऐच्छिक आणि वास्तविक राजीनामा: आमदारांनी दिलेले राजीनामे स्वेच्छेने आणि अस्सल असण्याच्या निकषांची पूर्तता करतात, असे मत विभागीय खंडपीठाने नोंदवले आणि ते स्वीकारण्याआधी मूळ राजकीय हेतूंबाबत सखोल चौकशी करण्यास विधानसभा अध्यक्ष कायदेशीररित्या बांधील नाहीत.

स्वतंत्र कायदेशीर ट्रॅक: खंडपीठाने स्पष्ट केले की कलम 190 अन्वये राजीनामा आणि दहाव्या अनुसूची अंतर्गत अपात्रता या स्वतंत्र घटनात्मक यंत्रणा आहेत, असा निर्णय देताना की पक्षांतरविरोधी प्रलंबित याचिका एखाद्या आमदाराचा राजीनामा स्वीकारण्यास सभापतींना आपोआप अवरोधित करत नाही.

पक्षांतर चौकशी सुरू ठेवणे: निर्णायकपणे, न्यायालयाने जोर दिला की सदस्याचा राजीनामा स्वीकारल्याने विद्यमान अपात्रतेची याचिका संपुष्टात येत नाही, स्पीकर जेसीडी प्रभाकर यांना एस. जयकुमार, मरागथम कुमारवेल, पी. सत्यबामा आणि इसाक्की सुब्बिया यांच्याविरुद्धच्या अपात्रतेच्या याचिकांवर दोन महिन्यांत निश्चित निर्णय देण्याचे निर्देश दिले.

न्यायिक पुनरावलोकन चेतावणी: खंडपीठाने चेतावणी दिली की दोन महिन्यांच्या कालावधीत अपात्रतेच्या याचिकांवर निर्णय घेण्यास सभापती अयशस्वी झाल्यास, उच्च न्यायालयाला घटनेच्या अनुच्छेद 226 नुसार न्यायिक पुनरावलोकन करण्याचा अधिकार आहे.

सुप्रीम कोर्टाने छत्तीसगड कोठडीतील मृत्यू प्रकरणी सीबीआयला तीन महिन्यांची मुदतवाढ दिली आहे.

चेन्नईच्या निर्णयाच्या समांतर, भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी कोठडीतील मृत्यूंबाबत राज्याच्या उत्तरदायित्वाबाबत महत्त्वपूर्ण निर्देश जारी केले:

तीन महिन्यांचा तपास विस्तार: न्यायमूर्ती विक्रम नाथ आणि न्यायमूर्ती संदीप मेहता यांचा समावेश असलेल्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने छत्तीसगडमधील 34 वर्षीय श्रावण सूर्यवंशी यांच्या 2024 मध्ये झालेल्या कोठडीतील मृत्यूची चौकशी पूर्ण करण्यासाठी केंद्रीय अन्वेषण ब्युरो (सीबीआय) ला अतिरिक्त तीन महिन्यांची मुदत दिली आणि 2 फेब्रुवारी रोजी या प्रकरणाची पुनर्विलोकनासाठी यादी केली.

भरपाई आणि फौजदारी निर्देश: सर्वोच्च न्यायालयाने यापूर्वी छत्तीसगड सरकारला सूर्यवंशी यांच्या विधवा आणि मुलांना भरपाई म्हणून ₹ 25 लाख देण्याचे निर्देश दिले होते, तर CBI संचालकांना चुकीच्या कर्मचाऱ्यांवर नियमित फौजदारी कारवाई करण्याचे निर्देश दिले होते.

प्रशासकीय निष्क्रियतेबद्दल नाराजी जबाबदार कर्मचाऱ्यांचे रक्षण करण्याच्या कथित प्रयत्नांबद्दल छत्तीसगड अधिकाऱ्यांवर टीका करताना, सर्वोच्च न्यायालयाने 22 जानेवारी 2024 रोजी बिलासपूर सेंट्रल जेलमधील कैद्याच्या मृत्यूचे श्रेय देणाऱ्या न्यायिक दंडाधिकाऱ्यांच्या चौकशी अहवालाचा हवाला देऊन, डोक्याला गंभीर दुखापत झाल्यामुळे सर्व दोषी अधिकाऱ्यांवर कठोर कारवाई करण्याचे आदेश दिले.