नवी दिल्ली: डीजीपींच्या नियुक्तीबाबतची परीक्षा वाढवत सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी केंद्राला पोलीस प्रमुखांची निवड आणि नियुक्ती करताना प्रत्येक राज्याने स्वीकारलेल्या विद्यमान विधिमंडळ किंवा कार्यकारी शासनाचा सारांश देण्यास सांगितले.
मुख्य न्यायमूर्ती सूर्यकांत आणि न्यायमूर्ती जॉयमाल्य बागची आणि व्ही मोहना यांच्या खंडपीठाने झारखंड सरकार आणि त्यांच्या निवृत्तीच्या एक दिवस आधी पोलिस प्रमुख म्हणून नियुक्त करण्यात आलेल्या डीजीपी तदाशा मिश्रा यांना 16 नोव्हेंबर किंवा त्यापूर्वी त्यांच्या पदावर बढतीला आव्हान देणाऱ्या केंद्र आणि इतरांनी दाखल केलेल्या याचिकेवर उत्तर देण्यास सांगितले.
वरिष्ठ अधिवक्ता राजू रामचंद्रन यांच्या सबमिशनला सहमती दर्शवत, जे खंडपीठाला ॲमिकस क्युरी म्हणून मदत करत आहेत, CJI म्हणाले, मला वाटते की श्री राजू बरोबर आहेत की प्रत्येक राज्याने (डीजीपीच्या नियुक्तीवर) स्वीकारलेल्या विद्यमान विधायी किंवा कार्यकारी शासनाचा सारांश देण्याच्या स्थितीत युनियन असू शकते.
रामचंद्रन यांनी केंद्र आणि राज्यांना निर्देश मागितले की त्यांनी डीजीपी नियुक्तींवर नियंत्रण ठेवणारे कायदे किंवा नियम तयार केले आहेत का आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे या तरतुदी लागू केल्या जात आहेत की नाही हे उघड करण्यासाठी.
त्यांनी निदर्शनास आणून दिले की काही राज्यांनी झारखंडने लागू केलेल्या नियमांप्रमाणेच नियम तयार केले होते परंतु सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्रकाश सिंह निर्देशांचे पालन केल्याचा दावा करत राहिले.
त्यांनी विशेषत: उत्तर प्रदेश आणि पंजाबचा उल्लेख केला, जेथे समान तरतुदी अस्तित्वात असल्याचे सांगण्यात आले होते.
ते म्हणाले की वेगवेगळ्या राज्यांनी स्वीकारलेल्या कायदेशीर आणि कार्यकारी फ्रेमवर्कचे सर्वसमावेशक मूल्यमापन न्यायालयाला स्वतंत्रपणे वैयक्तिक राज्य नियमांच्या वैधतेचा निर्णय घेण्याऐवजी या समस्येचे समग्रपणे परीक्षण करण्यास सक्षम करण्यासाठी आवश्यक आहे.
खंडपीठाने सूचित केले की राज्यांनी त्यांचे उत्तर सादर करणे आवश्यक आहे.
न्यायालयाने असेही निरीक्षण केले की संबंधित तरतुदी कायदे, नियम किंवा कार्यकारी आदेशांचे रूप घेऊ शकतात, परंतु त्यांचा कायदेशीर परिणाम हा न्यायालयीन छाननीचा विषय राहील.
खंडपीठाने ॲमिकस क्युरीला सर्वसमावेशक नोंद रेकॉर्डवर ठेवण्यास सांगितले आणि रजिस्ट्रीला ते स्वीकारण्यास सांगितले आणि पक्षांचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या वकिलांमध्ये त्याच्या प्रती वितरित करण्यास सांगितले.
न्यायालयाने झारखंडच्या वर्तमान डीजीपीला 16 नोव्हेंबर 2026 पर्यंत प्रति-प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्याची संधी दिली.
केंद्रातर्फे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी सांगितले की झारखंडच्या मुद्द्यावर प्रथम सुनावणी करणे आवश्यक आहे कारण राज्याचे नियम डीजीपीच्या नियुक्ती प्रक्रियेशी संबंधित मुद्द्यांवर सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशांचे उल्लंघन करत असल्याचे आढळले आहे.
8 ऑक्टोबर रोजी खंडपीठाने झारखंड सरकारच्या पोलीस प्रमुखाच्या नियुक्तीच्या नियमांच्या वैधतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले होते.
त्या आदेशात, खंडपीठाने निरीक्षण केले होते की संबंधित तरतूद प्रथमदर्शनी प्रकाश सिंह निकालात घालून दिलेल्या कायद्याच्या विरुद्ध असल्याचे दिसून आले.
पुढे असे नमूद केले होते की जर हा नियम शेवटी रद्द केला गेला तर, विद्यमान डीजीपीची परिणामी नियुक्ती देखील बाजूला ठेवली जाऊ शकते.
झारखंडची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल यांनी न्यायालयाला माहिती दिली की आपण मुख्य सचिवांशी बोललो आहोत आणि राज्य या समस्येचे परीक्षण करेल आणि न्यायालयासमोर योग्य अर्ज किंवा प्रतिज्ञापत्र सादर करेल.
केंद्राने झारखंड सरकारच्या निवड आणि महासंचालक आणि पोलीस महानिरीक्षक, झारखंड (पोलीस दलाचे प्रमुख) नियमन, 2025, 8 जानेवारी 2025 रोजी अधिसूचित केलेल्या नियुक्तीला आव्हान दिले आहे.
मूळ नियमानुसार, डीजीपीची निवड करण्यासाठी नामनिर्देशन समिती स्थापन करण्यात आली होती, ज्यामध्ये तीन ते पाच अधिकाऱ्यांचे पॅनेल आणि किमान सहा महिन्यांची सेवा आवश्यक होती.
झारखंड सरकारने त्यानंतर 29 डिसेंबर 2025 रोजी नियमावलीत सुधारणा केली आणि तदाशा मिश्रा यांची नियोजित सेवानिवृत्तीच्या एक दिवस आधी 30 डिसेंबर रोजी डीजीपी म्हणून नियुक्ती केली असा आरोप केंद्राने केला आहे.
केंद्राच्या म्हणण्यानुसार, नियुक्तीमुळे निवृत्तीच्या उंबरठ्यावर असलेल्या अधिकाऱ्याला दोन वर्षांचा कार्यकाळ सुरक्षित ठेवता आला, सर्वोच्च न्यायालयाने विहित केलेल्या प्रक्रियेच्या विरुद्ध.
16 जुलै रोजी दाखल करण्यात आलेल्या केंद्राच्या याचिकेत अनुराग कुमार गुप्ता यांची झारखंड डीजीपी म्हणून 2 फेब्रुवारी 2025 रोजी झालेल्या नियुक्तीवरही प्रश्नचिन्ह उपस्थित करण्यात आले होते, जेव्हा त्यांच्याकडे केवळ तीन महिन्यांची सेवा शिल्लक होती.
प्रकाश सिंग विरुद्ध भारत संघ मधील सर्वोच्च न्यायालयाच्या 2006 च्या महत्त्वाच्या निकालाने राज्य पोलीस प्रमुखांच्या नियुक्तीमध्ये पारदर्शकता, गुणवत्ता आणि स्थिरता सुनिश्चित करण्यासाठी सुरक्षिततेची तरतूद केली आहे.
UPSC द्वारे निवडलेल्या तीन वरिष्ठ-सर्वाधिक पात्र अधिकाऱ्यांमधून राज्य सरकारांनी DGPs ची निवड करावी, त्यांच्या सेवा कालावधी, खूप चांगला रेकॉर्ड आणि अनुभव यावर आधारित.
निवाड्याने नियुक्त केलेल्या डीजीपीसाठी किमान दोन वर्षांचा कार्यकाळ देखील निर्धारित केला आहे, अधिकाऱ्याची सेवानिवृत्तीची तारीख विचारात न घेता.
Contact to : xlf550402@gmail.com
Copyright © boyuanhulian 2020 - 2023. All Right Reserved.